其實我本來對他也不認識
不過很久以前在某個poker player的blog中
看到了他在2+2提起的邀賭
nl25 FR, 一個月10k profit
http://dougkpolk.blogspot.com/2008/05/10k-prop-bet-yo.htm
部落格中並沒有提到這場賭局的最後結果
而我也他媽的十分好奇地去找相關的討論
(因為我也是打nl25 FR,我想知道如果pro下來打micro limit NL
到底是神阻神殺,佛阻佛殺還是怎樣)
後來發現他自己的部落格
簡單來說,賭局一開始開頭還不錯
不過中間就遇到瓶頸
最後他在進行了超過半個月,卻只有獲利3k的情形下認輸了
http://dougkpolk.blogspot.com/2008/06/its-been-good-run-guys.html
利害的是
有人居然有他大部分的hand history!!!!
然後我就把他抓下來了
以下是圖
跟他在blog上公佈的有出入
大家看看就好~~
你問我重點在哪?
大概是一個在cardrunners當instructor錄了四片的人
在開超級多桌狂打下的ptbb/100吧
2.59..
其實因為我非常地弱
每次看到pt上慘澹的ptbb/100總是會懷疑起自己的本事
可是究竟ptbb/100到底到多少才算及格
到底高手可以有多高
一般手可以有多高
我一直在思考這個問題
2+2說3ptbb/100 in nl100就算不錯
可是一來這篇文章是兩三年前的過期文章
再來如果nl100的標準是3
那nl25該定在多少?
想必應該更高吧!
如此一想,我就更想要突破
然後就加了一些自以為的打法
然後就更加下修
啊~~~真苦惱~~~~
然後又看到一個外國人的部落格
總是說自己隨便打幾個session就+很多BI
唉~~
最近得知有所謂的data mining軟體
可以收集poker room的hand hiostory
剛好在好友中,有一個有買data mining軟體
所以腦中就浮現一個想法
透過收集大量的hand history
從中統計打的手數最多的一定數量玩家(=regular)
然後再去分析他們的成績
就大概可以窺得一些ptbb/100的面目吧
目前已經收集了兩個禮拜
以下是打的前幾多的一些玩家
從第一個圖中你可以看到
ptbb/100過3的只有一人
第二個圖有4字頭的,不過好像只有4.0x
當然這個研究方法有幾個盲點
第一,如果有人天生神力,打了nl25沒多久就跳級了,就會收不到
第二,data mining並沒辦法收集相當比例的hand history
我自己的話,僅收集了60%左右的手數
所以完全無法估計$$/hr
不過如果一個玩家有超過10萬手資料的話 相信應該不會偏離真實ptbb/100太遠
沒有留言:
張貼留言